摘要:随着各种节目的数量日益增多,广告植入的市场空间巨大。如何客观评估广告效果呢?本文?“三步走”国双P&B赞助评估方案帮您看过广告之后看收效!可有针对性地对比本品与竞品整体赞助效果的表现差异。 近两年,选择在节目中进行广告植入的品牌越来越多,植入广告的整体曝光频次也愈发密集。同时,节目的数量也在日趋上涨,导致节目的冠名招商饱和度逐步下降,甚至大型综艺节目也偶有“裸奔”的情况发生,然而节目的广告植入市场仍有巨大空间,节目方与品牌方将会继续“强强联手”。那么在进行了节目赞助后如何评估赞助营销的效果并优化提升呢?“三步走”,国双P&B赞助评估方案帮您看过广告之后看收效! 第一步,行业洞察:赞助的竞争格局是怎样的? 按周和按月展示行业的品牌赞助商数量,并细分到具体品牌和产品展示赞助的节目,从而在整体上把握目标行业的赞助现状。在此基础上,还可有针对性地对比本品与竞品整体赞助效果的表现差异,包括同时段不同厂商节目赞助效果、同一节目本行业厂商的历史赞助效果、大家公认的效果比较好的赞助商等。 第二步,赞助效果:如何运用“P&B”进行评估? P - Program Performance节目表现:我选择的节目市场影响力是怎样的? 节目收视:多少人在收看?整合分析TV端和网络端视频观看量,涵盖直播、回放等不同观看场景,更加全面的评估一期节目在电视、电脑、移动等不同终端的有效覆盖人群。 观看完整:观看质量如何?通过分析观看完整度高的视频、完整度低的视频,以及大家回放比较多的片段,把握每一期节目的观看完整度。 节目曝光:多少人在谈论?分析在新闻、论坛、微博、微信等不同媒体下的讨论状况,了解节目在整个互联网的讨论热度。 节目好感:是否获得好评?分析节目正负面评价信息,以及当负面评价大规模出现时,是否波及到赞助商,知悉观众对于节目的评价。 & - Relevancy品牌与节目关联:我所做的足够让观众知道我赞助了这档节目吗? 用户关联:受众是否精准?从性别、年龄、地域、喜好等角度将赞助商目标用户与节目观众做对比,观察节目是否覆盖到目标人群,评估节目观众与品牌目标群匹配度。 搜索关联:搜索端是否成功借势?评估分析大众在搜索热点话题、趣味环节、热门人物等内容时品牌是否有露出,搜索负面信息时品牌是否规避,从而在搜索层面评估分析节目与赞助品牌的关联性 全网关联:是否在整个网络端成功借势?对新闻、论坛、微信、微博、视频网站等媒体进行分析,节目讨论热度高的媒体是否也涉及品牌,热议的话题能否在二次传播中借鉴等,在网络舆情层面评估节目与赞助品牌关联性。 B - Brand Earnings品牌收益:这个赞助有没有让我的品牌长期获益? 播放收益:品牌收益如何?从曝光形式、曝光时长、曝光面积等对赞助商品牌露出情况进行监播,全面把握品牌在节目播放中的权益获取情况,防止赞助商权益受损。 品牌喜爱:对品牌是否更加喜爱?分析网络舆情端用户正负面品牌评论内容、以及媒体渠道分布,了解在赞助节目后,品牌喜爱度的提升情况。 品牌知名度:是否有更多人知道了这个品牌?对比节目声量趋势与品牌声量趋势,从传播节奏、传播内容、传播渠道等方面进行数据分析。衡量在赞助前后,品牌知名度变化。 第三步,传播建议:如何提出有针对性的建议,进行优化? 在进行分析了节目表现、品牌关联、品牌收益表现后,可从传播的多个维度给出优化建议。分析12小时、24小时、7日等维度的传播趋势,把握传播节奏,提升赞助的爆发力和持久性。分析热点话题、正/负面、传播内容三者的匹配度,准确、持续地追踪热点,及时处理负面舆情。通过网站分布、KOL和媒体的匹配,精确锁定人群,节约预算,优化节目赞助方案,提升效果。另外,还可以通过对内容、人群和舆情的洞察,优化搜索关键词、创意和舆情环境,提升节目与品牌的搜索关联度、搜索营销的创意效果和搜索的舆情环境。 作为连接节目与品牌的桥梁,国双P&B赞助评估方案能将节目表现、品牌与节目关联度、品牌收益这三者有效串联起来,并通过多维细分、可视化呈现、搜索优化、快速响应、全流程覆盖等优势特点,帮助广告主准确洞察效果内因,直观展现营销效果,优化二次传播,及时调整方案,从而助力广告主建立赞助营销闭环。 本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|