据国外媒体报道，美国纽约曼哈顿地区联邦法院周五最新公布的诉讼文件显示，早在2006年期间，美国媒体巨头维亚康姆（Viacom）曾计划抢在谷歌之前收购视频共享网站YouTube；由于未达到该目的，维亚康姆后来决定起诉YouTube侵权。 2007年，维亚康姆对YouTube提起法律诉讼，指控YouTube网站上的大量视频内容侵犯了维亚康姆版权，并要求YouTube为此支付10亿美元的赔偿金。今年3月，纽约曼哈顿地区联邦法院法官路易斯·斯坦顿（Louis Stanton）公布了同这起官司有关的大量秘密文件后，原告和被告的相互指责也进一步升级。 谷歌认为，维亚康姆曾与YouTube多次展开收购谈判；在谈判未取得任何实质结果后，维亚康姆才决定将YouTube告上法庭。 计划收购 最新诉讼文件显示，时任维亚康姆CEO的汤姆·弗雷斯顿（Tom Freston）曾在2006年7月的一封电子邮件中写道：“如果我们拿下YouTube……我希望由我来负责该部门的日常运营。” 但维亚康姆旗下MTV电视网络负责人朱迪·麦克格拉思（Judy McGrath）却“当仁不让”，即要求将YouTube并入MTV.她在给弗雷斯顿电子邮件的回复中写道：“你想抢在我之前（负责YouTube日常运营），除非你杀了我。” 麦克格拉思当时在另一封电子邮件中还表示，与新闻集团2005年以5.8亿美元收购Myspace一事相比，维亚康姆收购YouTube后将更有利。 “盗版有理” 维亚康姆此前在提交给法院的文档中表示，谷歌和YouTube高管一直知道YouTube网站上存在大量侵权视频内容，但却不愿主动删除这些侵权视频，原因是想借此扩大YouTube的用户基数。 周五公布的诉讼文件显示，维亚康姆认为，YouTube联合创始人查德·赫利（Chad Hurley）和陈士骏两人曾在电子邮件中讨论如何获得盗版内容，且语气极不严肃。 维亚康姆在提交给法院的文档中写道：“陈士骏公然表态，称YouTube应该直接从其他网站盗取电影，他说，‘偷过来。’赫利回答道，‘嗯，偷这些电影？’陈士骏回答道，‘呵呵，是啊，或其他东西。’ 本站文章部分内容转载自互联网，供读者交流和学习，如有涉及作者版权问题请及时与我们联系，以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站，并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|
||||||