广告收入没版权支出高 潘多拉面临生死考验

　　音乐发行商仍然难以从数字音乐中获得足够的收入，互联网广播服务公司Pandora(潘多拉)也在对抗美国作曲家、作家与出版商协会(以下简称ASCAP)，希望拒绝提高数字音乐播放的版权费率。ASCAP是Pandora最主要的版权授权机构之一。

　　你也可以关注广告买卖网，了解更多广告新闻精彩内容。

　　去年，Pandora向唱片公司支付了3.13亿美元，相当于全年营收的49%，但只向发行商支付了大约2600万美元，相当于全年营收的4%。Pandora一直难以实现盈利，其中一个重要原因就是它每播放一首歌曲，就要支付一定的授权费。因此，Pandora通过音乐播放获得的广告收入，需要高于版权费才能实现盈利。但问题在于，每次有用户播放音乐时，它需要支付的版权费总是高于获得的广告收入。

　　目前，Pandora向授权机构ASCAP支付的授权费为年营收的1.85%，这是该公司每年向发行商所支付的4%营收的，一方面。但现在ASCAP希望Pandora提高这个比例。有媒体指出：“五位碧昂丝和克里斯蒂娜·阿奎莱拉这样的巨星的歌曲，一年在Pandora上的播放次数为3300万次，但只获得了587.39美元的版权费。”

　　但是版权费的提升必将威胁Pandora的财务生存状况。理论上讲，版权费增加可以导致公司陷入破产困境，因为公司支出直接来源于营收。Pandora指出，该公司向ASCAP支付的版权费比例不应高于传统的广播公司，后者的支付比例为营收额的1.7%。Pandora的主要收入来自于广告，它认为本地广播服务站应当是它最直接的竞争对手。

　　现在美国地区法院法官丹尼斯·科特(Denise Cote)将就自由市场环境下Pandora应向ASCAP支付的版权费率做出裁决。这将是一个重要的决定，因为Pandora的业务模式就取决于较低的版权费率。