云计算替代不了Windows的地位?

　　云计算的概念正在越来越清晰，一系列基于云计算的应用也正向我们走来，未来几年，更多的计算将转向基于浏览器的应用、Java、Sliverlight、Flash和.Net等，为广大个人或企业提供无限的存储空间和计算能力。

　　这里还是首先阐述下什么是云计算——“云”是一些可以自我维护和管理的虚拟计算资源，通常为一些大型服务器集群，包括计算服务器、存储服务器、宽带资源等等。云计算将所有的计算资源集中起来，并由软件实现自动管理，无需人为参与。云计算支持用户在任意位置、使用各种终端获取应用服务。所请求的资源来自“云”，而不是固定的有形的实体。应用在“云”中某处运行，但实际上用户无需了解、也不用担心应用运行的具体位置。

　　简而言之，云计算使个人或小型企业，也拥有了强大无比的计算能力，且无需你自己来建设和维护，今后无论是软件、硬件、服务等资源，都可以经由云计算模式来提供，访问或租用，拥有强大计算能力和服务能力，已不再是巨型企业的特权，如果你开发的某个应用很畅销，也不用担心你是否有能力服务上亿的海量用户，这一切都可以通过租用云计算的方式来低成本、快速的达成。

　　当然，以上只是云计算的部分方面，最新的云计算概念同时涵盖了：软件、硬件、服务等资源的整合应用，这里只聊下云计算对Windows的一些影响，很久以来，包括Google在内的业界大佬都非常期望颠覆微软在PC桌面的领导地位（Windows至今还占据桌面市场的90%），寄希望于通过一种廉洁的操作系统解决方案，并通过丰富的互联网应用这种方式来颠覆，Google目前的chrome浏览器和OS也正是这样的组合，利用改良的Linux+Chrome浏览器来逐步颠覆Windows的地位，但目前看来可能存在以下的问题：

　　1、同样的基础服务在本地PC和互联网上都有，用户会首选哪个？Goolge的DOCS和微软的Office就面临这样的用户选择和对抗，我想在宽带不断提升的情况下，用户更多还是会选择本地的Office吧（暂时忽略版权的考虑），当然Google的DOCS解决途径也很巧妙，首先提供包括微软DOC格式在内的丰富在线文本格式支持，另外重点攻击微软Office的低使用度问题——提供那些用户最常用的Office在线编辑功能，基本也就满足了最常见的日常文档处理需求，此举降低了Office在用户心目中的不可替代性，也便于Google迅速开发出一系列的在线Office应用，当然Google此举的目的还有更阴险的目的，就是攻占企业Office市场，打击微软在企业市场中的Office授权收入。

　　2、另外，在很长一段时间，宽带速度问题都会不可避免的影响到用户体验问题，试想下在用户最常用的一些软件和应用，当云计算时代来临后，点击这些图标背后都链接到互联网上对应的某个同样服务时，速度、用户体验是否都能保证不输于桌面同样功能的提供。

　　3、个人隐私问题，云计算时代鼓励大家将所有的信息存储在更加安全的云计算中，包括用户日常的使用交互过程，这将更容易的得到使用者的习惯和偏好，好处是可以提供更加多元个性化的服务，但无论是照片还是个人文档统统都放在远端的“云”中，谁又能保证“云”本身不作恶呢？

　　4、PC本身就很强大，不也很好吗，有必要一定通过云计算来彻底颠覆它否？试想一下一台非常强劲的PC，却只有一个极简化的操作系统外加一个浏览器，这岂不是另种程度的巨大浪费，一味强调远端的强大计算能力而忽视本地体验和解决方案，这样的云计算生活方式会是用户所需要的吗？

　　基于以上的一些个人理解和分析，我觉得今后云计算应更偏向于企业运用，对个人应用的颠覆程度还是比较有限的，毕竟随着PC越来越廉价，计算能力越来越强，本地操作系统的重要性仍是不可替代的，特别是——游戏、制图、娱乐以及涉及到广泛的个人日常基础应用方面，以及PC今后在个人家庭娱乐中心有更加不可替代的地位，其本地计算能力、应用的成熟度、便捷性仍不会随随便便被取代，如果用一个简化的本地OS+浏览器这种模式，用户未必会追捧，我想即使在云计算时代，良好的个人本地体验和强大丰富的云计算体验，应该是同等重要的，忽略其一都未必可取。

饶凯原创撰写（阿凯QQ：1007518，MSN：raokai@hotmail.com）.
所有文章均首发于Myqun.org（我的群），欢迎转载，但请注明出处。