当前位置:首页 - 新闻中心           业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察   

 

陈国辉到底干嘛去了?他终于出来冒泡了…

2016/2/4 10:40:00 

编者按:

陈国辉到底干嘛去了?自去10月离开JWT首席创意官的职位后,他的去向就成了个谜。蛰伏了几个月,我们终于得知他的新动向。而这个新动向,来自他和新团队的自我爆料。陈国辉去创业了,而创业的方向和领域,却依然没有离开广告这个行业。他现在做的事情, 是开班,上课,培养广告新人。不妨来看看这位时刻都不忘调皮的资深广告人一饰两角,在自家平台【大创意】上对自己新职业生涯的具体披露。


 不入虎穴焉得虎子。 

[大创意]专程找来特约记者陈国辉来进行这次保证独家的采访。陈国辉 除了访问 Bill Chan 本人外,还透过私人关系,访问了相关的一众合作伙伴。

(特约记者 陈国辉) 
 

(受访者 Bill)
 
陈国辉:你去年十月底离开JWT之后,外面很关心你的动向,能不能和我们说一下?
 
Bill:关心是不可能的。最多是八卦一下,茶余饭后的谈资。
 
陈国辉:那你到底说还是不说?
 
Bill:说呗!反正你都知道。
 
陈国辉:软的不吃吃硬的。快!
 
Bill:我找了不同的朋友,做不同的事情。 
 
陈国辉:一个人能做多少事情啊?
 
Bill:所以我找不同朋友。 
 
陈国辉:也太贪心了吧。
 
Bill:说是不同的事情,其实也可以说是一件事情。
 
陈国辉:?
 
Bill:简单来说,就是解决行业问题。

我毕业后就开始做广告做创意,已经这么多年了,估计离不开也不舍得离开这个行业,所以看看还能贡献些什么。所谓与其诅咒黑暗,不如点亮光明。
 
陈国辉:比如呢?有什么问题你希望解决?
 
Bill:比如人才不够;比如最近都说4A转型的问题;比如前阵子流传过那个对比稿的反思的视频……我把我的合伙人都介绍给你访问呗?
 
这样就有以下几段访问。
中间如果只是如实地把问答记录下来,不算采访。
所以我大概整理了一下,希望去掉琐碎,保留精粹。
他们是定定、Jim和Brenda,偶尔Bill也会插嘴。
不是,是Bill先插嘴了。
 
Bill:我们发现了一个矛盾的现象。每年有那么多毕业生来求职,我也不停收到自荐信,尤其是毕业季;但同时广告公司却在闹人才荒。到底什么情况?


(定定)
 
定定:这个应该是水平的落差。一方面,大广告公司里面,很多有点年资的创意人都出去创业了,包括你,所以这几年……
 
Bill:我?

陈国辉:还是我?
 
定定:你别搞!
 
陈国辉:谁搞?我?

Bill:还是我们?
 
定定:哎!我继续吧。广告公司人才流失严重。虽然毕业生人数众多,但一般水平也没到位。这不能怪他们。只是大学教育的出发点和实际工作要求之间,有落差。所以我和Bill一拍即合,希望可以尽量弥补中间的差距。《传播教堂》因而出现了。
 
陈国辉:为什么叫教堂?
 
定定:你问Bill吧。
 
Bill:这个以后有机会再说。
 
定定:我觉得从反响的热烈程度,也可以证明我们的方向是正确的。十月份的时候,《传播教堂》只打算开少量班级,但当时多所高校学生反应非常激烈,报名人数超过400多,让我们有点手忙脚乱。现在,第一学期过去了,我们可以从中吸取经验,修正出更实用的教学方法,和更能吸引老师的营运模式。对于学生,我们有很多富有实战经验的创意人当老师,避免纸上谈兵。对于老师,或者是创意人,我们提供了一个很好的教学相长的机会,工作以外,也可以成长。
 
Bill:别拐弯抹角了。就是多了赚钱的机会,我替你说呗。
 
定定:哈哈!但重点是,学生在《传播教堂》毕业后,希望能拥有相等于两三年经验的工作能力。
 
陈国辉:有那么厉害?
 
定定:我们的课程是针对这个设计的。我们不单有基本创意理论课程,还有PS,和最重要的也是最实用的,类似工作坊的课堂形式,创意产出后,会有和题目相关的甲方朋友来针对创意分享看法……
 
Bill:批评吧!
 
定定:都一样!有用就好!第一次课程刚刚完结,我们很兴奋,因为我们研究了一套方法和工具,短短几节课,同学就可以按照brief要求,想出idea,当然,中间还需要老师的引导。 关键是,我们有配套的课程,帮助同学把idea执行出来!
 
陈国辉:好像挺厉害的!Jim,你觉得呢?

(Jim)
 
Jim:我觉得什么?
 
陈国辉:听说你也是老师之一。
 
Jim:是的。顺便也可以看看有没有合适的同学,毕业后来我们公司帮忙哈。
 
陈国辉:说说你们的公司。已经开动了?
 
Jim:开动了。名字叫《HappyHour》开始的时候有art,有copy,有digital的,也有传统背景的。
 
陈国辉:开始就已经那么多人了?
 
Jim:开始的时候其实只有我和Bill 哈!art 和 copy,digital 和传统。现在有其他同事陆陆续续会入职。但我们也不想公司太大,尽量保持在十个人左右,要不发展太大就走回4A的老路。我们也想尝试一下新的商业模式,除了月费和项目制之外,能不能有别的双赢的收费方法,比如按业绩比例?
 
陈国辉:十来人能服务多少客户呢?这种突破传统的收费模式客户不是更少吗?
 
Jim:客户的质比量更重要吧。我们的想法是,你是什么做法的公司,就会吸引相同想法的客户。传统的4A有他们的难处,公司大了,管理的时候就得有系统,有系统就必须要流程,然后反应就不会有小公司的快速。还有个比较长期的问题,就是digital。所有4A都意识到digital和social越来越重要(不管你喜欢不喜欢,事情就是这样发生)。这么多年,他们唯一能做到的就是收购其他公司,或者成立一个部门(小组),本来打算把digital/social融入到整家公司的想法,到现在为止我们都没看到真正成功的。只是在集团的层面多了digital的生意,在整合产出方面能帮到客户多少忙,现在没看见几个成功的例子。
 
陈国辉:现在具体在做什么呢?
 
Jim:现在和互动通,一家媒介公司合作为主。他们有创意以外的不同资源,比如媒介、技术等。然后我们发现,外面对于创意的需求其实挺大的。所以我们会一边努力,一边调整公司方向。灵活,应该是小公司的长处吧。
 
陈国辉:好吧。Brenda,你为什么和Bill合作呢?

(Brenda)
 
Brenda:Bill是中国广告创意界难得的大咖级人物,加入《大创意》平台。我们肩负着共同的使命和重任,即改变世界、改变广告人。大咖愿意与我们合作我们特别荣幸。
 
(Bill 听到这里开始脸红了。)
 
陈国辉:你们合作的内容是什么?
 
Brenda:《大创意》平台(PITCHINA)是全球最大的头脑风暴互动交易平台。Bill 作为大创意平台首席创意官和联合创始人,主要负责平台创意作品交易流程、创意作品的品质、创意作品评审、与国内国际创意机构对接合作、未来制定平台创意课程等相关内容。
 
陈国辉:Bill 前面提到解决行业问题。《大创意》想解决哪方面问题?
 
Brenda:《大创意》希望解放广告人、用智慧获取报酬、建立更加健康广告生态圈。改变传统广告一人之言的模式,从消费者出发,人人创造内容,人人传播内容,生产大家喜欢的好广告。
 
陈国辉:明白。谢谢定定、Jim和Brenda。Bill还有什么补充?
 
Bill:我觉得他们说得都挺详细的。我只想补充一点,其实是一个洞察,一个对创意人的洞察。每年,尤其是戛纳之后,我们都很容易听到一些针对获奖作品的说话,类似:“这个idea我三年前就想过了!”。这种酸葡萄背后的意思就是,那个idea被想出来就算了,并没有被执行出来。我自己也是一个创意人,很体会创意人非常容易满足于想出idea。所以现在我非常高兴,找到不同的合伙人,把不同的想法切实的执行出来,虽然都只是第一步,但起码走出了空想的阶段。至于以后能成就些什么?等你下次访问就知道了。哈!

《传播教堂》  公共账号
《大创意》公共账号

扫一扫分享到微信

1



本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
上一篇信息 下一篇信息
信息分类查询:  业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察