《经济学家》杂志：中国人避谈“中国模式”

在西方，人们担心发展中国家效仿“中国模式”，这类说法令中国人感到不安。

    上海世博会正是代表着这种模式，它使中国在许多发展中国家及一些发达国家赢得崇拜者。据美国民意调查机构皮尤研究中心去年的一项调查显示，有８５％（２００８年时为７９％）的尼日利亚人对中国看法正面，而美国人和日本人对中国看法正面的分别是５０％（２００８年为３９％）和２６％（２００８年为１４％）。中国举办有史以来最盛大世博会的出色能力，正是令许多人啧啧惊叹之处。

     不过，中国学者和官员对于“中国模式”的看法存在分歧（“中国模式”或“北京共识”，是２００４年时任美国《时代》周刊助理执行主编的乔舒亚·库珀·雷默提出的，相对走下坡路的“华盛顿共识”而言）。争论的焦点主要在于：是否存在“中国模式”；如果存在，那这个模式是指什么；谈论“中国模式”是否明智。

     中国政府不愿公开表示存在其他国家可以效仿的任何发展模式。而被中国官方网站广泛转载的香港《大公报》的报道，称世博会是“中国模式的展示平台”。但中国领导人并不使用这个说法，在公开讲话中往往强调世博会的世界性。

    但中国的出版业可不这样。最近几个月来，中国国内突然掀起的有关“中国模式”的辩论，为中国出版业创造了赢利机会。西方出版商同样热心于中国持续的快速增长。最近的此类出版物是美国学者斯蒂芬·哈尔珀所著的《北京共识：中国模式将如何主导２１世纪》一书。

    中国人十分清楚，对于任何谈论一种新的权力和意识形态，美国人会很敏感。而与美国发生冲突，将毁掉中国自身的经济增长。２００３年，中国官员开始谈及本国的“和平崛起”，但仅仅几个月后就丢弃了这种说法，主要是出于担心“崛起”一词会引发外人的警觉。

    一位西方外交官称上海世博会是“软实力的竞争”。但是，如果说中国的软实力蒸蒸日上，而美国的软实力在走下坡路——上海世博会并没显出这一点。美国馆外一直排着长队。